今天,集团公司又召开了扩大化的董事会。董事会办公室主任提前几天送来了有关会议资料。
鄙人担任某国有(集团)有限公司的独立董事已经有两年多了。该集团公司有全资子公司若干,控股公司若干以及参股公司若干,整个集团有员工三万余人。在该公司的控股公司当中,还有一家上市公司。因此,鄙人受聘担任该集团公司的独立董事,既是一种荣幸,同时又可以学习很多的东西。在这两年以来,适逢该公司新老班子交替以及该公司实施环保搬迁,因此,鄙人的学习素材十分丰富。
首先,担任独立董事需要发表自己的独立见解,尤其是发挥自己的专业知识优势。担任独立董事两年多来,鄙人提得最多的就是如何防范公司的法律风险。公司的法律风险来自很多的方面,例如投资、融资、战略合作、招标投标、股权的转让、公司收购、公司担保、来自政府的风险等等。鄙人作为独立董事,首要的任务就是提醒大家注意公司法律风险的存在,以及如何采取措施应对这些风险,把风险降低在尽可能低的范围之内。
其次,鄙人不懂财务,看不懂各种数据。这是鄙人担任独立懂事的硬伤。第一次出席董事会时,看见各位老总背诵各种数据,鄙人目瞪口呆,完全像是在听天书。但是,随着出席董事会会议次数的增多,渐渐也能够对公司的财务报表、预算表等看的大致明白了。当然,该公司还有一位学经济学的独立董事,他是专家。鄙人不懂就问,各位老总已经习惯鄙人的发问了。
第三,该公司属于典型的国有企业。国有企业与民营企业相比,自然有不少的差异。一般而言,大型国有企业由于承担了更多的社会责任,因此,当企业有困难时,政府自然会伸出援助之手,帮助企业解决困难,而政府出面协调解决困难,显然是大型国有企业的优势。但与此同时,国有企业也不可能完全像民营企业一样以盈利最大化为唯一目标,尽管董事会讨论问题,仍然是以商业判断规则(business judgment rule)为主,毕竟该公司从事的是完全的市场竞争活动,不比某些垄断企业的,这是国企老总们面临的一大困惑。作为独立董事,鄙人也深切地感受到了这一点。
第四,鄙人感觉到,要当好一名合格的独立董事,仅仅有一点点专业知识是完全不够的。其实,无论是执行董事,还是独立董事,都需要具备基本的经济与管理知识、法律知识、甚至是必要的技术知识。而解决问题的综合智慧和胆识,更是需要训练的。这恐怕是一生的学习任务了。
最后,当独立董事最关键的是自己把那独立董事当回事儿,不要自己就认定自己是个“花瓶”。今天的会议从早上九点开始,一直开到中午一点半才结束。中途大家吃盒饭。鄙人本来有其他事务在身,但是考虑到人家通知我去开会是出于对独立董事的尊重,于是昨天就开了三百三十八公里赶回去,先把送来的会议材料仔细学习一番。审议每个议题时,鄙人都发言了,有的看法被董事会采纳。开完会,鄙人又开了三百三十八公里赶回来。
刚开始当独立董事的时候,鄙人担心以后被别人骂“花瓶”,而今天的董事会结束之后,鄙人终于感觉到自己还不完全是“花瓶”,那些老总们还不完全认为鄙人就是书呆子一个。如果说用一句话来概括担任独立董事的收获的话,鄙人只能说:“进步了”。故以此短文自勉。

(资料图片:鄙人为重庆市国有企业法律顾问作讲座)
昨日欢歌说的是. 上市公司引入独立董事制度是为了国际资本市场的要求. 所以才出现了独立董事与监事并存的局面.日本的做法是,允许公司自己选择保留监事制度还是选择独立董事制度.
|
央央雅典娜高见.
|
感谢吴老师的介绍。 我提这个问题主要是对中国公司法里面同时将独立董事和监事制度引入上市公司感到不解。我觉得哪一个执行好了都对改善公司治理结构有好处,为什么要同时引入呢?怎么协调呢?是不是在搞“拿来主义”的时候,有点缺乏鉴别力呢? 当然,我只是困惑,而不是反对。呵呵
|
| 姓名:央央雅典娜 时间:2007-12-18 11:01:00 | 吴老师在遥远的三百三十八公里的路程中不断来回奔波,从此岸到彼岸,好累的哦。 作为法律董事,不仅仅是提醒大家注意公司法律风险的存在,以及如何采取措施应对这些风险,把风险降低在尽可能低的范围之内,更主要的是要提醒董事会让执行人员面对众多风险如何解决的问题,也就是履行加执行的问题了。 合格的董事必须学会看各种财务报表,因为许多问题都可以从财务报表中一斑而知全豹。真正的董事长,他只看预算表、财务报表即可,当然,这个企业必须是一个规范的企 业。 无论作为董事长、董事及总经理,智慧、胆识再加远见卓识是必须具备的。乱发表评论,望吴老师批评!
|
谢谢鼓励。鄙人哪里是什么“全才”,呵呵。说鄙人是“全才”,等于在表扬还是在批评啊?这个世界本没有“全才”的。
|
恭喜吴老师!吴老师全才啊!在生活和工作中体验各种角色确实是种收获啊!向吴老师学习1
|
欢歌好!独立董事与监事都不参与公司的日常管理,都属于“局外人”,因此,独立董事与监事的职能就是依法监督执行董事,这是二者的共同之处。 但是,独立董事与监事还是有些区别的。独立董事是董事会的成员,因此享有董事会会议的表决权,而监事在董事会中是没有表决权的。从这个意义上说,独立董事作用主要是在董事会中扮演监督者的角色,而监事则发挥着其他方面的监督职能,例如《公司法》赋予监事的罢免建议权、财务检查权等。 以今天的扩大董事会为例。独立董事对各项议题都享有发言权,重要事项的表决还必须由独立董事在决议书上签字。反之,国资委派出了两名监事代表列席今天的会议,但他们通常不干涉董事会的议题,只是旁听、做笔记。 另外,随着国企公司制改造的深入,现在监事的实际作用也越来越大了。
|
中国公司制度里面我最弄不清楚的就是独立董事与监事之间的区别了。能否请吴老师结合自己的经历谈谈体会。
|
谢谢扬扬君的鼓励。另外,鄙人要说明一下,是“董事”,不是“懂事”。当然了,“董事”应该“懂事”,哈哈。
|
| 姓名:扬 扬 时间:2007-12-17 21:01:00 | 呵呵,这懂事要做好也不易啊!
|